Demokratia

Edellistä hallitusta haukuttiin siitä, että se ei tehnyt mitään. Tuleva hallitus tulee saamaan aikaan. Kauhulla odotan mitä kaikkea se saa aikaan. Tästä hallituksesta tulee  mieleen sen entisen isännän entinen renki. Tämän isännän renki oli tavattoman ahkera - ja tavattoman tyhmä. Tämä renki sai aikaiseksi paljon ja ajoi isännän epätoivoon. Mutta olemme demokraattisesti valinneet nämä ihmiset hoitamaan yhteisiä asioitamme. Jokunen aika sitten Kim Lindblom kirjoitti ES:än yleisönosastossa väärin äänestämisestä. Tosin hän kirjoitti myös, että Pohjois-koreassa, Kiinassa, Zimbabwessa, Kuubassa ja Venäjällä arvostetaan ympäristön suojelua yli kaiken ja kannatetaan tasa-arvoista avioliittolakia ja hyväksytään homous. Mutta väärin äänestämisessä oli sarkastinen vivahde. Hänen johto ajatuksensa tässä väärin äänestämisessä oli se, että kansa ei voi äänestää väärin. Tämä on hyvin usein esitetty ajatus. Tämä ajatus perustuu siihen, että jokaisella on oikeus äänestää mitä hän haluaa ja äänestäjä on aina oikeassa. Tulee mieleen kuinka aikoinaan natsi saksa syntyi kun niin monet äänestivät Hitleriä. Tästä ei ole pitkä hyppäys siihen, että kuinka moni Venäjällä on äänestänyt Putinia. Jos äänestäjä on aina oikeassa, niin Hitleriä ja Putinia äänestäneet olivat oikeassa. Ajatus, että äänestäjä on aina oikeassa ja siksi häntä ei ulkopuolinen voi mitenkään arvostella sisältää hiukan kyseenalaisen ajatuksen. Siinä on vähän sellainen ajatus, että äänestäjä on aivoton idiootti, joka ei oikein ole vastuussa omista valinnoistaan. Koska hän ei ole vastuussa omista päätöksistään, niin ei häntä myöskään voida arvostella hänen tekemistään valinnoista.  Mutta jos kukaan muu ei saa eikä voi arvostella äänestäjää hänen valinnastaan, niin kai hänen oma mielipiteensä kuitenkin on pätevä. Jos äänestäjä vaihtaa vaalien välillä ehdokasta, niin se todistaa, että äänestäjä on aikaisemmin valinnut omasta mielestään väärin. Erityisesti jos hän vaihtaa puoluetta, niin hän on vielä vahvemmin vakuuttunut siitä, että on aikaisemmin valinnut väärin. Vai ajatellaanko oikeasti, että äänestäjä on niin holhottava, että hän ei edes itse ole pätevä arvioimaan omia valintojaan? Oli äänestäjän sitten vastuussa omista teoistaan tai ei, niin elämme demokratiassa.  Demokratia toimii niin, että ihmiset asettautuvat ehdolle hoitamaan ensisijaisesti omia asioitaan ja siinä sivussa sitten valtakunnan asioita.  Jos tämän ehdokkaan omat asiat ovat tärkeitä  monelle muulle, niin nämä ihmiset äänestävät häntä. Kun on tarpeeksi näitä muita, niin kansanedustaja tulee valituksi. Persut ovat demokratiaa puhtaimmillaan. He ajavat työssä käyvien hyvin toimeentulevien miesten etuja. Muitten etuja he eivät aja. Heiltä on turha odottaa, että köyhät ja tulevat sukupolvet saisivat jotain. Päinvastoin: Tämän päivän sikailu tulee tulevien sukupolvien maksettavaksi. Ja hinta on melkoinen. Tämä hallitus ei tule saamaan kiitosta tulevilta sukupolvilta.