Rakastakaa lähimmäisiänne

ESSän yleisönosastossa joku hörhö kirjoitti närkästyneen kirjeen siitä, miten yhteiskunnan ei pitäisi sotkeutua uskon asioihin.  Lukaisin jutun huolimattomasti kahdesta syystä. Syy yksi: Kun lukee huolimattomasti, niin pystyy reagoimaan ärhäkämmin. Syy kaksi: Laiskuuttani. Juttu käsitteli sitä miten yhteiskunnan lait loukkaavat uskovaisten pyhiä arvoja. Kysymys oli tietenkin siitä, että homoparit vihitään kirkossa avioon.  Kirjoituksessa ei ollut mitään mistä olisin ollut samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Tai tarkemmin ottaen mietin sitä ajatusta, että jos kuitenkin olisi niin, että uskonnon pyhiä arvoja ei saisi valtiolliset lait rikkoa.  Tämähän voisi olla mahdollisuus.  Minähän voisin perustaa uskonnollisen liikkeen, jonka pyhiin rituaaleihin kuuluu käydä nappaamassa kaupasta korillisen kaljaa.  Koska tämä olisi pyhä rituaali, niin kauppias ja poliisi ei voisi puuttua asiaan. Houkutteleva ajatus. Siinä on kuitenkin vaaransa. Voisi käydä niin, että kauppias taas perustaisi uskonnollisen liikkeen, jossa pyhä rituaali on piestä kaljavaras pesäpallomailalla henki hieveriin. Tarkemmin ajateltuna on sittenkin paras, että valtakunnan lait koskevat myös uskovaisia.
Joskus vuosikymmeniä sitten kun tämä homojen avioon meneminen oli esillä ajattelin silloin, että miksi ihmeessä homojen pitää päästä naimisiin toistensa kanssa? Eivätkö he vain voi rakastaa toisiaan ilman avioon vihkimistä?  Siitä ajasta olen viisastunut ja nyt ymmärrän kuinka tärkeää ihmisille on se, että heidät hyväksytään.  Kun ei ole oikeutta solmia avioliitto, niin silloin ihmistä ei hyväksytä ja silloin asia on tärkeä. Lisäksi ajattelen, että se ei ole minulta mitenkään pois, jos heillä on tämä oikeus. Eikä tämä asia aiheuta minulle mitään vahinkoa tai haittaa.  Eikä sen pitäisi aiheuttaa kirjoittajallekaan mitään vahinkoa tai haittaa. Tai voi tämä juttu aiheuttaa kirjoittajalle henkistä kärsimystä. Mutta sitä ei lasketa. Intimiteetti suoja laissa on lause:... joka on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä...   Tämä on hyvä lauseke tähänkin asiaan. Jos kirjoittaja veisaa virsiä Ristinkirkossa ja Nurmeksessa joku homopari vihitään avioon samaan aikaan, niin se ei ole asia, joka on omiaan aiheuttamaan kärsimystä.  Jotenkin voisin hyväksyä kirjoittajan ajattelutavasta, jos uskovaiset itse olisivat tarkkoja raamattu käsityksistään.  Mutta kun he eivät ole. Osin se on myös mahdotonta, koska kirja itsessään on täynnä ristiriitoja. Lisäksi eri käännökset painottavat asioita eri tavalla. Yleistä on myös se, että kukin lahko tarrautuu johonkin raamatun kohtaan ja unohtaa kaiken muun.  Muutama esimerkki tähän.  Jotkut lahkot väittävät raamatun kieltävän television katselun. Kun itse luin raamatun, niin en löytänyt pienintäkään mainintaa televisiosta.  Ja  se alkoholi kielto.  Otan tähän sanatarkan siteerauksen raamatusta:

"He eivät tienneet, mitä ajatella. Ihmeissään he kyselivät toinen toiseltaan: »Mitä tämä oikein on?» 13Mutta jotkut pilkkasivat: »He ovat juovuksissa, makeaa viiniä täynnä.»

Pietarin puhe

14Silloin Pietari astui esiin, ja muut yksitoista hänen kanssaan. Hän alkoi puhua kuuluvalla äänellä:

»Kuulkaa minua, juutalaiset, te kaikki, jotka asutte Jerusalemissa! Tietäkää tämä: 15

Eivät nämä miehet ole juovuksissa, niin kuin te luulette – nythän on vasta aamu, päivän kolmas tuntii.  Mutta kukin odottakoon iltaa, vasta sitten olemme juovuksissa ja makeaa viiniä täynnä."

Tämä lainaus on apostolin teot 2:12-16, jossa opetuslapset puhuivat kielillä.

Toinen esimerkki on Jeesus. Jos alkoholin juominen on suurta syntisyyttä, niin silloin Jeesus olisi suuri syntinen.  

Kaiken lisäksi tämä homojen eriarvoinen kohtelu on tuomitsemista ja vastoin Jeesuksen oppeja. Jeesus käski rakastaa lähimmäistään, eikä vainota. 

Perustelu miksi homoja pitää kohdella yhdenvertaisesti voidaan tehdä kahdella tavalla. Tieteellinen tapa on se, että he eivät itse ole voineet vaikuttaa taipumuksiinsa ja se on siksi luonnollinen asia ja luonnollista asiaa ei saa tuomita.  Uskonnollinen  tapa taas on se, että jos kerran Jumala on jostakin tehnyt homon, niin silloin Jumala myös hyväksyy homouden ja on aikamoista röyhkeyttä jonkun pienen ihmisen puhua vastoin Jumalan tahtoa.