Ihminen

Olin jo päättänyt, että plokissa kaihdan ilmastonmuutos pohdintoja. Toki aihe vilahtelee sivujuonteissa niinkauan kunnes opin hyväksymään väistämättömän. Mutta joudun perumaan tämän päätökseni säästäväisyyssyistä. Olin päättänyt, että yleisönosasto on se väylä, tälle aiheelle. Se väylä on sopiva, koska yleisönosaston kirjoitelmat ovat terapeuttisia kirjoittajalleen - ja terapiaahan tässä haetaan. Mutta kävi niin, että Eteläsuomen sanomat eivät julkaisseet kirjoitustani ja jotta en tuhlaisi sitä, niin päätin panna sen plokiin.  Mutta en vielä tähän. Ilmastonmuutos olisi hyvä keino ihmisen tutkiskeluun. Siihen suhtautuminen paljastaa millainen ihminen on raadollisimmillaan. Minä olen ryhtynyt tutkiskelemaan ihmistä. En tiedä saanko koskaan selville ihmisemielen saloja - ja onko salojen selville saaminen edes mahdollista - mutta haluan ymmärtää.
Yksi suuri mysteeri liittyy ohjelmaan MOT. Se on ihmisten tekemä ohjelma - ainakin niin luulen - ja siksi ohjelma on hyvä ihmisen tutkimiseen. Ohjelmalla on aika erikoinen shapluuna: Se valehtelee aina jostakin aiheesta. Tämä tietenkin helpottaa asioiden arvioimista, sillä aina kun ohjelmassa esitetään jokin väite, niin tietää vuorenvarmasti, että totuus on täsmälleen päinvastainen. Olisi paljon hankalampaa, jos ohjelmassa sillointällöin puhuttaisiin totta. Mutta ohjelmassa ei valehdella ihan miten vaan, eikä ihan mistä aiheesta vain. Väitteitten siteeksi otetaan jokin tieteellinen teoria, ihan uskottavuuden nimissä. Tai sitten haastatellaan täysin sekopäitä, jotka uskovat omiin teorioihinsa. Aiheiksi valitaan sellaiset aiheet, josta aiheutuisi mahdollisimman paljon haittaa ihmisille. Pari esimerkkiä näistä oli ilmastonmuutosta käsittelevä ohjelma ja rasvoja käsittelevä ohjelma. Ilmaston muutosta käsittelevässä oli tarkoitus estää toimnenpiteet, jotka hillitsisivät ilmastonmuutosta. Rasva ohjelmassa oli tarkoitus romuttaa ne saavutukset, jotka terveysviranomaiset ovat saavuttaneet vuosikymmenien aikana. En tiedä onko MOT ohjelmassa tehty jaksoa, joka käsittelee rokotusta.  Mutta jos minä haluaisin aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa kansalle, niin tekisin ohjelman rokotuksesta. Tämä aihe olisi mitä oivallisin. Varsinkin sikainfluenssa rokotus olisi sopiva. Terveydenhoito on siitä sopiva aihe, koska terveydenhoidossa ronkitaan aina ihmistä. Aina terveydenhoidossa tulee sivuoireita. Jopa lumelääkitys aiheuttaa sivuoireita. Ideana on se, että hoitamisella torjutaan jotain vielä pahempaa. Kun sopivasti kerrotaan niistä oireista ja vältetään kertomasta se, mitä olisi seurannut, jos ei oltaisi hoidettu, niin saadaan erittäin raflaava ohjelma aikaiseksi. Rokotus on myös siksi oivallinen, että voisin passittaa näytille näitä sivuoireita saaneita - tehdä niistä liikuttavia tarinoita. Mutta viranomaiset eivät voi tuoda näytille yhtäkään taudin saanutta, koska potilassalaisuus sen estää. Voisin siis valehdella ummet ja lammet jäämättä kiinni. Ja mitkä saavutukset olisi odottamassa: Parhaassa tapauksessa saisin jymäytettyä tuhansia ihmisiä. Kun riittävän monta saisin jymäytettyä, niin voisin saada aikaan vaikka valtakunnallisen epidemian ja tuhansia kuolleita. Siis melkoinen saavutus.
Mutta mietin, että mikä motiivi on valehdella? Tämä yksi teoriani on se, että tarkoitus on aiheutta mahdollisimman paljon vahinkoa. Tästä seuraa lisä kysymyksiä.  Vihaavatko ohjelmantekijät ihmisiä? Hautovatko he itsemurhaa? Nykyään on muotia tehdä sellainen itsemurha, että vie siinä mukana mahdollisimman monta muuta. Onko tämä vain hienostuneempi versio tästä?
Vai onko ohjelman takana humanoidit? Jos kysymyksessä onkin marssilaisten keino tuhota ihmiskunta, jotta he saisivat kelvollisen planeetan asua?
Vai onko kysymyksessä jalompi päämäärä?  Jos he haluavatkin, että rahvas rupeaa epäilemään tietoa? He esittävät aina vain päättömämpiä väitteitä ja kun sitten tulee tarpeeksi päätön, niin rahvas rupeaakin tutkimaan esitettyjä väitteitä. Siitä alkaa prosessi jonka seurauksena rahvaalle vähitellen selviää, että kaikki teito ei ole samanarvoista tietoa, vaan jokin tieto vain on luotettavampaa kuin toinen tieto.