VALEHTELU

Valehteluun minulla on neuroottinen suhde. Tästä syytän ympäristöä, sillä elin lapsuuden sellaisten ihmisten joukossa, jotka pitivät valehtelua halveksittavimpana ominaisuutena ihmisessä. Tämä on se pohja, jolla maailmaa katson. Enkä voi tälle asialle oikein mitään. Siksi tähän seuraavaan vuodatukseen pitää suhtautua ymmärtäväisesti.  Mutta toisaalta: Vaikka valehtelu tuntuu nykyään olevan hyve, niin on eräs arvostettu teos, joka ei pidä sitä hyveenä. Raamatusta voin lukea selvästi, mitä yhdestoista käsky sanoo. Se sanoo: Älä valehtele!  Minkähän takia uskonpuhdistaja Martti Luther jätti tämän yhdennentoista käskyn pois katekismuksesta?

Tunnen syvää vihaa, halveksuntaa, pelkoa ja ihmetystä siitä mitä Amerikassa tapahtuu. Trump suoltaa suustaan jatkuvia valheita, venäläiset trollit sotkeutuvat vaaleihin levittämällä perättömyyksiä verkossa.  Kumpikaan asia ei sinänsä ole mitään uutta ja ihmeellistä.  Aina maailmasta löytyy valehtelijoita ja aina Venäjä sotkeutuu muitten maitten sisäisiin asioihin. Enemmän tässä ihmetyttää ja kauhistuttaa se, että molempiin uskotaan.  Nixon valehteli kerran ja joutui sen takia eroamaan. Miten amerikkalaiset antavat Trumpin valehdella ja valehdella ja vielä kerran valehdella?  Ja miten kansa uskoo venäläisiä trolleja sitä hanakammin mitä päättömämmän jutun he verkkoon levittävät?
Ehkä minun ei kannattaisi päivitellä amerikkalaisten tyhmyyttä, sillä jos katson mitä koto Suomessa tapahtuu, niin sama meno tuntuu olevan täällä.  Mutta kyllä minä ihmettelen. Yksi hyvä esimerkki tästä ilmiöstä on jehovalaisten vartiotornin jutut maailmanlopusta. Menneitten vuosien aikana vartiotornissa kerrottiin parikymmentä kertaa maailmanlopun päivä. Kyseinen päivä tuli ja meni ilman maailmanloppua.  Jos joku valehtelee minulle kerran, niin se riittää todistamaan minulle, että tämä ihminen on epäluotettava. Jos ihminen valehtelee minulle kahdesti, niin hän ei koskaan pysty enää minulta peittämään sitä tosiasiaa, että hän on epäluotettava. Ei vaikka hän visusti varoisi enää valehtelemasta minulle elämänsä aikana.  Mutta miten jehovalaiset ottivat tämän ilmoituksen? He kerta toisensa jälkeen taas uskoivat, että lehdessä ilmoitettu maailmanloppu tulee. Ehkä tämän takia minä en kuulu jehovantodistajiin. Jos olisin jehovantodistaja, niin kolmannen vikaan menneen maailmanlopun päivän ennustuksen jälkeen alkaisin hyvin vahvasti epäillä kaikkea muutakin mitä vartiotornissa kirjoitettaisiin.
Mutta miksi minä suhtaudun heihin näin ahdasmielisesti?  Jos osaisin suhtautua avarakatseisemmin, niin en tätä asiaa kauhistelisi ja en päivittelisi, vaan suhtautuisin asiaan mahdollisuutena. Voisin ruveta myymään heille jotain paskaa tavattomaan ylihintaan. Heille voisi kaupata samaa kelvotonta tuotetta ja aina uudestaan ja uudestaan he ostaisivat sitä minulta.
Tämä asia koskee muitakin tahoja kuin tiukan uskonnollisia tahoja. Otetaan esimerkiksi ilmastonmuutos. Öljy ja turveyhtiöiden palkkalistoilla on trolleja, jotka levittävät verkkoon perättömyyksiä. On iso joukko ihmisiä, jotka nielevät nämä perättömyydet kerta toisensa jälkeen. Kaava menee seuraavasti: Trolli keksii jonkin räväkän jutun, joka levitetään verkkoon. Nämä ihmiset hurahtavat siihen ja levittävät sitä edelleen. Väite osoitetaan vääräksi, jolloin trollit kehittelevät uuden jutun, johon nämä ihmiset taas hurahtavat. Se osoitettaan vääräksi, jolloin trollit keksivät uuden jutun johon nämä ihmiset hurahtavat. Tätä jatkuu ikuisesti. Trollit voivat myös kierrättää samoja väitteitä puolen vuoden välein, koska nämä ihmiset eivät muista, että tämä väite osoitettiin vääräksi puoli vuotta sitten. Eivätkä nämä ihmiset osaa edes hävetä sitä, että he kerta toisensa jälkeen uskovat tähän samaan tahoon, joka on osoittautunut erittäin epäluotettavaksi. Jos näitä ihmisiä vertaa jehovantodistajiin, niin jehovantodistajilla lähde on sentään Jumala, jonka sanaan voi aina luottaa. Mutta näitten ihmisten lähde on kuolevainen, joten heillä olisi erittäin paljon häpeämisen aihetta. Jos he nimittäin osaisivat hävetä.