Kalle kävi kylässä ja puhui viisauksia. Yksi viisaus tuli kuin tilauksesta. Hän kertoi, että on kolme tietämyksen tasoa. Taso yksi: Me tiedämme tietävämme. Taso kaksi: Me tiedämme mitä emme tiedä. Taso kolme: Me emme tiedä mitä me emme tiedä. Tämän viisauden Kalle oli kuullut joltain toiselta viisaalta. Kun hän oli tämän viisauden minulle kertonut, niin heti kuultuani se oli itsestään selvyys. Ennen kuulemista en olisi edes tullut ajatelleeksi moista. Mutta tämä ajatus sopi tähän aikaan erinomaisesti. Minä kun olen sen yhden huilunsoiton opettajan aktivoimana pohdiskellut tietämystä jatkuvasti. Tarkemmin mietittynä me elämme aikaa, jolloin melkoisella varmuudella kaikki kolme tietämyksen tasoa ovat läsnä. Tosin siihen on vaikea ottaa kantaa, että onko se taso voimassa, että me emme tiedä mitä me emme tiedä. Mutta uskaltaisin melkein lyödä vetoa sen puolesta. Aina ennenkin on nämä kolme tasoa olleet voimassa.
Me ilkumme ja päivittelemme keskiajan ihmisiä siitä, että miten tyhmiä he ovat olleet. Tässä ilkkumisessa on vahva jälkiviisauden maku. Alitajuisesti me oletamme, että heillä on ollut sama tietämys kuin meillä nyt on. Mutta jos ollaan tarkkoja, niin silloin on monta asiaa joista he eivät edes tiedä, etteivät tiedä. Jos vertaamme tämän tietämystaso teorian näkökulmasta sitä aikaa meidän nykyiseen aikaan, niin tulos on aika masentava. Kun miettii kaikkea sitä huuhaata, niin enemmän meidän pitäisi ilkkua nykyaikaa. Monet huuhaa jutut perustuvat sellaisiin asioihin joiden me tiedämme olevan perättömiä. Voisin luetella ison nipun näitä asioita, mutta tilan säästämiseksi mainitsen vain pari kolme. Homeopatiaa on tutkittu paljon ja todettu sen olevan melkein yhtä tehokas kuin lumelääkityksen. Iirisdiagnostiikka on tutkimuksessa todettu täydeksi paskaksi. Monet uskovat ilmastonmuutoksen olevan pötyä, vaikka se on tieteellisesti todettu olevan järkyttävän totta.
Sitten se hörhön kirjoitus "vastalääke" sivustoa vastaan oli aika mielenkiintoinen. Tämän kirjoittajan yksi kummallinen ajatus oli: "lääketieteen opiskelijatko muka osaavat kertoa totuuden?" Hänelle ei tullut edes mielen viereen sellainen ajatus, että tuskin nämä opiskelijat sanoisivat vankkoja mielipiteitä sellaisista asioista joista ei ole mitään näyttöä. Yliopisto on sellainen maailma, että siellä jos jossain osataan erottaa ne asiat, joista varmuudella tiedetään niistä asioista, joita ei vielä tiedetä. Tässä asiassa huuhaa maailma eroaa täysin tiede maailmasta.
Mutta täytyy tälle hörhölle nostaa hattua, sillä hänen kirjoituksensa oli erittäin hyvää mainosta Vastalääke yhdistykselle. Hänen innoittamana olen nyt tutustunut yhdistyksen sivustoon.
Vaikka ilkuin nykyaikaa siitä, että me olemme typerämpiä kuin keskiajan ihmiset kun uskomme sellaiseen, minkä meidän pitäisi tietää olevan perätöntä, niin ei ihan oikeasti ajattele näin. Oikeasti ajattelen, että tuskin ihminen on muutamassa sadassa vuodessa muuttunut miksikään. Uskon, että keskiajalla on ollut samalla tavalla ihmisiä, jotka uskovat ihan mihin tahansa ja sitten on ihmisiä, joilla on terve epäilys kaikkea kohtaan ja sitten ihmisiä siltä väliltä. Mutta varon visusti paljastamasta kenellekään, että näin ajattelen, sillä on paljon herkullisempaa esittää, että me olemme typerämpiä kuin ihmiset keskiajalla. Lisäksi nämä huuhaa ihmiset ansaitsevat henkisen rangaistuksen jääräpäisyydestään. Tämä ilkkuminen on hyvä rangaistus.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti