Keskiaika

Tiedämme, että verkossa on paljon paskaa.  Eräs asia  verkossa on viime päivinä putkahtanut esiin usein. Siellä on irvailtu sillä, että vaikka on ilmastonmuutos, niin Amerikoissa on ennätys kovat pakkaset ja Suomessa on valtavat lumikinokset.  Irvailulla on tarkoitus tuoda esiin ajatus, että ilmastonmuutos on pötyä. Näissä irvailuissa on monta omituista piirrettä.  Yksi omituisuus on tämä tapa yrittää vaikuttaa tieteellisesti ajatteleviin ihmisiin. Tieteellisesti ajattelevat eivät muuta kantaansa irvailun tai jankuttamisen takia. Ainoa mikä saa meidät muuttamaan käsityksiämme on tieteellinen tutkimus.  Tätä olen joutunut jankuttamaan ja jankuttamaan kun näiden huuhaa ihmisten kalloihin ei mahdu tämä asia. Nämä huuhaa ihmiset tuntuvat olevan aika varmoja asiastaan. Jos he kerran ovat varmoja, niin miksi he eivät tee asiasta tutkimusta ja julkaise sitä?  Tuollainen tiedon pimittäminen on vastuutonta.  Kun he julkaisevat tiedon, niin enää ei tarvitse valtavia kansainvälisiä kokouksia, jossa mietitään päät savuten miten saadaan hiiltä vähennettyä. Eikä tarvitse tehdä kalliita rajoituksia hiilen käytölle. Tästä kaikesta päästäisiin kun he nyt suostuisivat tekemään sen tutkimuksen. Jos nämä yksilöt ovat vastuuttomia, niin myös fossiilisten polttoaineiden firmat ovat sitä. Miksi ihmeessä nämä firmat maksavat miljoonia ja miljoonia trolleille siitä että he valehtelevat, petkuttavat ja hämäävät ihmisiä? Eikö firmojen kannattaisi maksaa tutkijoille, että he tutkimuksissaan todistaisivat asian?
Mutta jos nämä huuhaa ihmiset eivät ole aivan varmoja väitteistään, niin silloin he ovat vielä moraalittomampia ja vielä vastuuttomampia. Hehän huterien perustein pyrkivät estämään, että jotain tehtäisiin ihmiskunnan pelastamiseksi.  Voiko enää moraalittomampaa olla?
Mainitsin jo siitä, että huuhaa ihmisten menetelmä on väärä, koska irvailulla ei käsityksiä muuteta. Oikeastaan tämä pilkka ja irvailu on ainoa sopiva tapa käsitellä huuhaa ihmisten väitteitä.  Uskomus ihmiset eivät kyllä millään muuta päähänpinttymiään, joten pilkka on tavallaan  vain rangaistus heidän jääräpäisyydestään. Tai jos  ollaan tarkkoja, niin jos jokin saa uskomus ihmisen muuttamaan käsityksensä on pilkka.  Uskomus ihminen muuttaa käsityksensä sitten kun vertaistukiverkko on huvennut niin paljon, että he alkavat olla naurettavia omien käsitystensä takia.  Siksi pilkka voisi olla asia, joka harventaisi vertaistukiverkkoa.
Yksi omituinen asia on tämä irvailun aihe. Nämä uskomus ihmiset irvailevat sillä, että Amerikoissa on ennätys kovat pakkaset.  Erikoista tässä on se, että ilmastotieteilijät ovat jatkuvasti toitottaneet, että ilmastonmuutos aiheuttaa ääri-ilmiöitä.  Nämä siis irvailevat sillä, että ilmastotieteilijät ovat ennustaneet oikein. Mutta he eivät tajua kuinka omituiselta heidän irvailunsa kuulostaa.  Eivätkä he taida tajuta kuinka naurettaviksi he tekevät itsensä tässä asiassa.
Mitään tutkimusta nämä uskomus ihmiset eivät ole tehneet, joten pysyn entisessä kannassani.
Siihen liittyen: Jälleen on rikottu pari lämpö ennätystä.  Australiassa tammikuu oli mittaushistorian lämpimin kuukausi ja samoin siellä rikottiin mittaushistorian lämpöennätys.  Jos olisin ilkeä, niin sanoisin, että tämä on australialaisille oikein, koska heidän käsityksensä ilmastonmuutoksesta on uskomuksia, eikä tietoa.