Jossain koulussa on noustu rasvakapinaan. Valtakunnallinen opetus tavoite on totutella lapset terveelliseen elämään. Yksi tavoite on totutella nuoria käyttämään sellaisia rasvoja, että he eivät kuolisi nelikymppisinä sydäninfarktiin. Toisaalta: Me kuollaan kaikki. Siis on ihan sama kuolemmeko me kaksikymppisinä vai satavuotiaina ja kuolemmeko me kaikki kerralla vai yksitellen. Palaan tähän rasva asiaan. Siinä on jotain mitä minä en voi mitenkään ymmärtää. Itse olen aina pyrkinyt välttämään sellaisia asioita, joista olisi vaaraa omille lapsilleni. Onko niin, että nykyiset vanhemmat vihaavat lapsiaan niin paljon, että tieten tahtoen asettavat vaaraan omat lapsensa? Sillä vanhemmista tämä jupakka on saanut alkunsa. Pelkään, että kysymys omien lasten vaaralle alttiiksi asettamisesta on retorinen, sillä sama asia toistuu siinä kun jättävät omat lapsensa rokottamatta. Joku on väittänyt, että tässä rasva kiistassa olisi kysymys siitä, että vanhemmat pelkäävät sitä, että terveellisissä rasvoissa olisi lisäaineita. Juttu on niin, että meidän on syötävä, jotta me pysyisimme hengissä. Kun me syömme, niin aina ruuan mukana tulee jotain meille haitallista. Tälle me emme voi mitään. Jos me haluamme elää pitkään ja mahdollisimman kauan suhteellisen terveinä, niin meidän pitää yrittää välttää sellaisia ravintoaineita, jotka eniten lyhentävät elinikää ja todennäköisimmin aiheuttavat lyhentyneeseen elinikään terveys ongelmia. Tietenkin pitää myös noudattaa järkevää lautasmallia. Jos tämä valinta juttu väännetään rautalangasta, niin se onnistuu parhaiten kun otan siitä esimerkki tapauksen. Kuvitellaan, että Virtanen ajattelee margariinien sisältävän lisäaineita ja hän syö kovia rasvoja. Hän kuolee viisikymmpisenä sydäninfarktiin ja 25 prosenttia eliniästään kärsii sepelvaltimotaudin vaivoista. Jos sama Virtanen ajatteleekin niin, että on viisasta olla välittämättä lisäaineista ja syödä terveellisiä rasvoja, niin hän elää satavuotiaaksi ja kärsii viisi prosenttia eliniästään sepelvaltimotaudista. Siis vaikka hän saa niitä lisäaineita, niin hänen elinikänsä on pidempi ja terveempi. Näin tämä juttu vain toimii. Tämä esimerkki on sinänsä typerä, sillä ei kai kukaan vanhempi olisi niin ääliö, että ei tätä asiaa ymmärtäisi.
Mutta jos nämä vanhemmat eivät ole ääliöitä, niin mistä sitten on kysymys? Kun toisissa asioissa vanhemmat taas ovat aivan hysteerisen tarkkoja lastensa terveys asioissa. Tätä asiaa jouduin miettimään melkoisesti. Jatkuvasti päässäni pyöri kysymys: Miksi vanhemmat eivät piittaa lastensa terveydestä? Enkä minä oikein keksinyt yhtä hyvää selitystä. Sitä enemmän arvauksia. Joistakin arvauksista uskalsi sanoa, että saattaa se näinkin olla tai sitten ei. Yksi tämmöinen arvaus on se, että nykyään tuntuu kasvavan sellainen henki, että ihmisiä ärsyttää tieto. Kun joku tietää jostakin asiasta ja itse on täysin tyhmä ja tietämätön, niin kyllähän se ärsyttää. He luulevat tämän tyypin olevan ylimielinen. Tämä luulo johtuu pelkästään kuulijan omasta alemmuuden tunteesta, jota hän tuntee kun vaistoaa, että kuinka paljon enemmän tuo toinen tietää tästä asiasta. Eikä hän ymmärrä, että tietävä ihminen oikeasti on tavattoman nöyrä - ihminen, joka on heti valmis muuttamaan omaa tietoaan kun joku pätevästi todistaa, että tämä käsitys on väärä. On odotettavissa, että tämä asenne tulee laajenemaan muuallekin kuin ravintoon ja rokotuksiin. Viranomaiset kertovat, että viina ja tupakka ovat myös epäterveellisiä - erityisesti hyvin nuorille. Tästä syystä vanhemmat alkavat patistella alaikäisiä lapsiaan tupakoimaan ja juomaan viinaa. Seuraava vaihe on sitten yllyttää huumeiden käyttöön.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti