Viksut nuoret naiset

Päivän ESSässä yleisönosastossa Veera Pelkonen kirjoitti, että hän ei aio hankkia lapsia edes huoltosuhteen parantamiseksi jos päättäjät eivät korjaa planeettaamme. Kirjoituksessa oli paljon hyviä ajatuksia ja niitä en kaikkia tähän viitsi laittaa. Pariin asiaan kuitenkin kommentoin. Hän kirjoitti, että nyt pitäisi tehdä asialle jotain, eikä vain jauhaa paskaa. Tosin hän käytti korrektimpaa ilmaisua kuin minä tässä. Mutta viisaasti kirjoitettu. Toinen asia oli se, että hän siteerasi ruotsalaista Greta Thunbergiä. Veeran mukaan Greta vertasi maapallon tilaa palavaksi taloksi. Tästä minä riemastuin, koska se on todella älykäs vertaus - varsinkin kun itse olen usein käyttänyt tismalleen samaa vertausta.  Oikeastaan ei voisi olla osuvampaa vertausta.  Enkä nyt voi olla jälleen kerran ihmettelemättä ääneen sitä, että monet kuvittelevat, että ilmastonmuutos kumoutuu sillä, että he kiistävät sen olemassaolon. Niin kuin tulipalon saisi sammumaan sillä, että ei usko tulipaloihin.
Tuli vain mieleen kun näitä kahta nuorta naista mietin, että kyllä nuoret naiset ovat aika viksuja.  On aika sovinistista tehdä yleistyksiä sukupuolen mukaan, mutta semmoinen ajatus väkisin tulee mieleen.  Sitä käsitystä tukee vielä se tutkimus, jonka mukaan nuoret miehet ovat erittäin tyytyväisiä elämäänsä. Kuinka ihmeessä he voivat olla tyytyväisiä kun ihmiskunta on ajautumassa täydelliseen katastroohviin?  Tulee mieleen, että kylläpä he ovat itsekkäitä.
Tämä asetelma herättää ajatuksia miesten ja naisten eroista.  Takuulla meissä on tilastollisia eroja. Se on helppo uskoa jos katsoo meidän anatomiaamme. Tiedän, että yleistäminen on vaarallista. Uskon kuitenkin, että joitain yleistyksiä voi tehdä.  Voisin väittää, että naiset ovat keskimäärin herkempiä havaitsemaan vaarat. He ovat kuin kanarialinnut, joita kaivoksissa käytettiin, että siellä olevat kaivosmiehet arvaisivat, että nyt on vaarallisia kaasuja ja pitää kiireesti poistua. Kannattaa siis kuunnella Veera Pelkosta ja Greta Thunbergiä.  On myös huomattu, että naisten kouluttaminen on osoittautunut kaikista tehokkaimmaksi tavaksi saada yhteisössä aikaan hyviä muutoksia.  Aikoinaan olin äimissäni siitä, että talipaani sissi ampui koulutyttöä rynnäkkökiväärillä päähän sen takia, että hän oli koulutyttö.  Mutta nyt ymmärrän täysin tätä sissiä. Olihan se tyttö hänelle aikamoinen uhka. Jos hän jatkaisi koulunkäyntiä, niin hyvin pian hänelle selviäisi kuinka typeriä ajatuksia noilla talipaani sisseillä on.  Paras siis ampua, sillä mitä siitä tulisi, jos kaikki tytöt kävisivät koulua? Silloinhan kaikille tytöille selviäisi näitten miesten typeryys.
Palataampa tähän nuorten naisten varoituksiin. Kuten jo kirjoitin, niin he ovat ihmisiä, jotka ovat herkkiä ymmärtämään vaaran ja murehtivat tulevasta ihmiskunnan kohtalosta. Nuoret miehet taas eivät murehdi mistään kunhan olutta ja naisia piisaa.  No tämä on taas typerää sovinistista yleistämistä. Sillä onhan niin, että esimerkiksi persuissa kukaan ei murehdi tästä asiasta sukupuolesta riippumatta,  Itse käyn jatkuvaa taistelua siitä, että pitäisikö minun ottaa persujen asenne ja sulkea silmäni tosiasioilta ja elää iloista kulutusjuhlaa?  Jos murehtiminen on hyödytöntä, niin silloin siitä on vain haitta itselle.  Epävarmuus johtuu siitä, että en ole oikein varma, että onko murehtimisesta hyötyä vai ei.  Nyt olen taipuvainen uskomaan, että siitä on hyötyä.  Jos en murehdi, niin en myöskään tee asialle mitään vaan elän kuin pellossa. Jos murehdin, niin yritän itse välttää turhan hiilen päästämisen taivaalle ja otan asian aina puheeksi, jotta tietoisuus muillakin lisääntyisi. Jos murehdin vielä enemmän, niin silloin teen aina rikosilmoituksen jos joku idiootti antaa autonsa käydä yli kaksi minuuttia. Jos murehdin vielä enemmän, niin silloin kirjoitan kirjeen kuljettajalle, jossa kerron, että tyhjäkäynti on rikos. Kirjeen toimitan hänelle tiiliskiveen köytettynä auton  tuulilasin läpi. Jos tämä herättää muutkin vastuulliset toimimaan samoin, niin saamme todennäköisesti tyhjäkäynnin loppumaan ja teemme melkoisen hyvä työn ilmastonmuutoksen torjumisessa.
Murehtimisen hyödyllisyyttä tukee myös se, että jos murehtiminen olisi haitallista, niin se ominaisuus olisi hävinnyt evoluutiossa.  Kun ihmiselle tulee vakavia ongelmia, niin hän murehtii ja kun hän murehtii hän toimii ja varsinkin hän pähkäilee ja kun hän pähkäilee, niin hän saattaa keksi hyvän ratkaisun asiaan.